POINT DE VUE 2 - HISTOIRE - LAICITE - SANTE

Vendredi 28 mars 2008

09h50 - POUR ANNE ET POUR TOUTES LES VICTIMES DU CANCER - Points de vue

CANCER

Je viens de lire l'artice d'Anne aussi je n'attends pas demain pour rédiger cet article.

Demain, il y aura exactement  15 ans que j'aurai  été opérée d'un cancer à Montpellier. Je vis toujours mais je souffre du changement de ma silhouette, moi qui étais toujours mince et du manque d'informations de la part des médecins que j'ai eus. Je ne peux pas dire que j'ai donné de consentement éclairé. J'ai fait confiance et je regrette encore à ce jour cette opération. Je pense que si j'avais pu arrêter mon travail, j'aurais pu m'en sortir autrement. Je n'aurais pas connu de plus graves blessures de la part de proches ou de collègues.

La vie est un fleuve à traverser plein de dangers et de bêtes féroces.

Je vous joins le texte que j'ai rédigé à cette époque où je parle aussi de bourreau.

0 miam   [5 commentaires] [0 TrackBack(s)] [Modifier][Supprimer]

Vendredi 21 mars 2008

09h20 - DECES DE CHANTAL SEBIRE - Points de vue

UNE LECON DE COURAGE

Ancienne déléguée de l'ADMD de l'Aveyron après mon cancer, j'ai été touchée par le témoignage de Chantal SEBIRE et son courage.

J'espère que son exemple servira à faire évoluer la loi Léonetti de 2005 qui protège les médecins mais qui laisse tant de malades démunis. Cette loi, de toutes façons, est inévitable car elle va dans le sens de l'histoire et les pays qui l'ont adoptée n'ont pas vu de dérives.

Le choix de la procréation et de de l'avortement a été obtenu après de longues luttes et de débats et c'est un acquis de 68. Le choix de la mort reste le dernier droit à conquérir.

Nous ne savons pas ce que nous demanderons à l'heure de notre mort et nous avons le droit de renier les choix que nous avons faits de notre vivant, en étant en bonne santé. Nous ne refuserons pas les soins palliatifs s'ils existent mais nous voulons nous-mêmes décider. Nous ne voulons pas qu'un médecin, dans le secret, décide à notre place ou à la place d'un tiers comme cela se fait dans de nombreux hôpitaux pour des personnes qui n'ont rien demandé. Nous voulons les décharger d'une responsabilité et d'un pouvoir exorbitants. Ce n'est pas à eux de donner la mort.

Pour cela, il faut que chacun réfléchisse et qu'on connaisse ses volontés. Il faut que notre demande de mourir soit réitérée et examinée par un conseil pluridisciplinaire. Il faut que nous ne soyons pas seuls devant notre mort mais dignement accompagnés par des personnes généreuses lorsque la famille fait défaut

Face à toutes les portes qui se sont fermées, Chantal a été seule face à la mort et notre société devrait se sentir coupable de non-assistance. Chantal aimait la vie et avait su transmettre ses valeurs. Elle a été confrontée à un problème de conscience. Chantal a été un exemple dans sa chair et sa mort n'aura pas été inutile. Elle restera dans l'histoire de notre humanité. Ce sont les cas concrets et non des discours fumeux qui permettent réellement d'avancer.

Nous te remercions.

0 miam   [3 commentaires] [0 TrackBack(s)] [Modifier][Supprimer]

Mercredi 12 mars 2008

09h56 - AU SUJET DE L'HISTOIRE - Points de vue

L'HISTOIRE TELLE QU'ON LA VOUDRAIT

Il m'apparaît nécessaire de faire remarquer la façon sélective et dangereuse de raconter l'histoire.

Lors de sa conférence, le 24 janvier 2008, sur le thème "Christianisme et avenir - Dialogue des religions", le Père André Gouzes, restaurateur de l'abbaye de Sylvanès, s'est efforcé de montrer les aspects positifs du christianisme en ne mentionnant que les bonnes choses qu'il a faites. Mais évoquer la figure de Bartolomé de Las Casas qui a préservé les écrits des Indiens en passant sous silence tous les massacres perpétrés par l'église ne me paraît pas très sain et me choque énormément. Si l'on peut se réjouir du rôle du christianisme, on ne peut pas occulter sa face sombre et il aurait été honnête et courageux de le signaler.

Il a eu le courage par contre au début de s'élever contre les journalistes en disant qu'il ne parlerait pas des questions d'actualité telles que la sexualité ou le mariage des prêtres... dont ils sont friands.

Enfin, parler du dialogue des religions tout seul et ne pas laisser de temps à la discussion est regrettable.

Au sujet de l'histoire, je répèterai ce que j'avais dit à un journaliste après les élections présidentielles de 2002 : l'histoire ne se répète jamais de la même façon et se tourner vers le passé empêche de voir les problèmes d'aujourd'hui, ce qui m'a valu un encadré inexact. Mon professeur à la Sorbonne, Monsieur LEGENDRE avait dit, lui, : On n'a pas de leçon à recevoir du passé (cours du 6.3.90).

0 miam   [7 commentaires] [0 TrackBack(s)] [Modifier][Supprimer]

Jeudi 21 février 2008

10h32 - LAICITE ET RELIGION - Points de vue

Après les voix des grands ténors sur les ondes, voici celle d'une inconnue très attachée à la laïcité.

Depuis plus de 20 ans, je souhaite qu'un enseignement religieux soit fait à l'école afin d'offrir aux élèves demandeurs un espace de liberté, dans un cadre laïque, pour répondre à leurs questions et mettre à leur disposition des outils de base par le détour des cultures et des civilisations... La Bible n'est pas la propriété des seuls religieux et il est nécessaire de la connaître pour comprendre notre culture et nos oeuvres d'art.(extraits de ma lettre du 12 octobre 1995 à mon proviseur)

...une école technique pilote, publique, libre et laïque, chargée d'accueillir, d'enseigner, de former, d'enrichir, de redonner l'espoir, l'idéal, le goût de l'effort, de la fraternité avec fermeté et amour selon des règles basées sur la discipline, la compétence, la sélection, le pluralisme et la stimulation, librement consenties, enfin : d'offrir le meilleur aux plus pauvres (Lettre du 25 juin 1984 à un Maire).

Je souhaite que les jeunes connaissent les oeuvres littéraires et artistiques exposées dans les musées.

Je me réjouis aujourd'hui qu'un Président reconnaisse l'importance et l'intérêt de la religion et je déplore un intégrisme laïque de la gauche. Celle-ci hélas n'a rien proposé face aux grandes manifestations de l'église en 1984 et elle le paye aujourd'hui. Il n'y a pas eu de conflit à Marseille au moment des émeutes dans les banlieues parisiennes. En effet, les responsables de toutes obédiences se sont rencontrés et ont discuté.

Il ne faut pas cependant que la religion soit instrumentalisée par le pouvoir et les professeurs doivent y veiller. Qui sait que Voltaire jugeait indispensable la religion pour maintenir la populace et qu'il croyait que les hommes étaient venus manger des coquillages dans les Alpes en voyant des fossiles ? Les professseurs doivent être libres de choisir leurs textes en fonction de leur sensibilité. Chacun dans sa discipline peut apporter une ouverture et une réflexion.

Il ne faut pas non plus que toutes les initiatives viennent d'en haut. Je me demande avec effroi ce qui se serait passé si un professeur avait proposé de lui-même à ses élèves de se mettre à la place d'un petit enfant juif. Il aurait encouru les foudres de son proviseur et peut-être même un procès. Il est certainement préjudiciable pour un jeune enfant, disent les spécialistes laïques d'endosser une telle charge.

Il faut enseigner aussi une morale laïque (ça vient !) indispensable car une bonne conduite en société n'est pas naturelle. On a cru pouvoir s'en passer et l'homme est redevenu un loup pour l'homme. Il ne faut pas jouer sur l'émotion mais agir sur les petites racines superficielles du mal. Ce sera plus facile que d'enlever plus tard des racines profondes. Enseigner, c'est respecter la nature de l'enfant. L'autorité ne consiste pas à mater des individus pour s'imposer. En Chine, Kouei a échoué parce qu'il voulait dominer la nature, construire des digues alors que son fils Yu a réussi parce qu'il l'a respectée, creusé des canaux pour faire écouler les eaux (extrait d'une lettre du 12 juillet 2005 lors de mon départ à la retraite).

On ne doit pas faire de téléréalité à l'école. L'enseignement a toujours demandé un effort qui est grandement récompensé.

L'homme qui sème dans les larmes

Revient avec allégresse quand il porte les gerbes.

0 miam   [2 commentaires] [0 TrackBack(s)] [Modifier][Supprimer]

Vendredi 01 février 2008

22h58 - SOUTIEN AU PROFESSEUR - Points de vue

Pétition à signer pour soutenir le professeur

http://www.lille.snes.edu/spip9/spip.php?article1369#sp1369  

Il faudrait que les juges et les supérieurs du gendarme condamnent l'attitude de ce gendarme et réhabilitent le professeur qui n'a fait qu'un devoir d'éducation de père de famille mais je ne crois guère en la justice.