CODEF246

LE CAPITAL - KARL MARX - EXTRAITS

30 Octobre 2020 , Rédigé par CODEF246 Publié dans #SANTE ECONOMIE POLITIQUE EDUCATION, #TEXTES ET POEMES

Dans le livre I qui seul a été publié Marx évoque la situation des ouvriers au 19ème siècle lors de son étude economique. Voici quelques extraits :

LA JUSTICE

26 Octobre 2020 , Rédigé par CODEF246 Publié dans #MYTHES ET RELIGION VIDEOS, #SANTE ECONOMIE POLITIQUE EDUCATION

COMPRENDRE LA BIBLE 23
IL JUGERA AVEC JUSTICE LES PETITS Es 11/4
L’analyse faite par Marx dans le Capital reste toujours vraie. Seules les circonstances diffèrent. Les gouvernements ont changé de discours mais le système injuste perdure. Ils font tout pour donner une image aimable et pour se faire aimer des petits mais la société est toujours divisée entre :
- Ceux qui dirigent et qui ont le pouvoir,
- Et de l’autre, les petits et les malheureux qui subissent le fouet et la matraque.
Pour maintenir cet ordre qui semble immuable, les mêmes règles sont appliquées bien qu’on veuille néanmoins le cacher :
D’abord l’éducation est réservée aux premiers. On distingue ceux qui ont le droit d’apprendre, de se cultiver et de diriger. On fera tout pour maintenir les autres dans l’ignorance. Dans l’enseignement professionnel, c’est toujours les matières dites « nobles » qui sont privilégiées et placées en tête des bulletins scolaires. Ceux qui feront tourner les machines n’ont qu’à connaître le mode d’emploi. En Angleterre, on voit que :w
L’instruction du peuple est en contradiction avec les lois de la division du travail dit Marx.
La subdivision du travail est l’assassinat du peuple.
Il faut que la grande majorité de la société reste aussi ignorante que pauvre.
Les connaissances développent et multiplient nos désirs, et moins un homme désire, plus ses besoins sont faciles à satisfaire (John Bellers p 672)
Avant la promulgation de la loi de fabrique révisée de 1844, une foule de ces certificats d’école signés d’une croix prouvaient que les instituteurs ne savaient pas écrire (p 825)
Si certaines opérations du 18e siècle employaient des ouvriers à moitié idiots, il en est de même de nos jours pour les travailleurs qui ne doivent pas réfléchir. Il est impérieux de mater toute révolte et toute rébellion.
Depuis la Révolution, ce sont toujours les plus riches, les plus aisés qui ont le pouvoir. L’ouvrier est transformé dès sa plus tendre enfance en machine. On lui fait croire que celle-ci devait le libérer. Au contraire, elle l’asservit. (P503). Le fouet du conducteur d’esclaves est remplacé par le livre de punitions du contremaître.

En second lieu, on a utilisé la faim comme une pression paisible, silencieuse et incessante. Perpétuer la faim du travailleur est nécessaire rapporte Marx.
On a perverti la théologie en l’utilisant à tort. On a fait croire que leurs souffrances trouveraient leurs récompenses dans l’au-delà. Il fallait faire accepter leur condition aux miséreux. Les puissants devront rendre compte de cette honteuse supercherie.
Les lois pour le secours des pauvres tendent à détruire l’harmonie et la beauté ; l’ordre et la symétrie de ce système que Dieu et la nature ont établi dans le monde. Townsend( p 713)

Il est incompréhensible que ce soient les pays de culture chrétienne, catholique ou PROTESTANTE qui aient construit un tel système.
De nos jours, on utilisera la télévision, les loisirs pour remplir le cerveau des petits et le conditionner pour le profit des capitalistes. Il faut toujours du pain et des jeux pour les empêcher de réfléchir. Ballestéros, dans sa pièce de théâtre « Les Esclaves » l’a bien montré lui-aussi. On fera désirer les téléphones et les tablettes les plus performantes quitte à détruire les richesses de la planète et on crée le crédit. Les petits se priveront de plein gré du nécessaire dans l’espoir d’acquérir des biens futurs.
Le troisème élément sera la loi. Le fouet, la marque au fer rouge, la torture et l’esclavage ont fait place à des lois qui règlent le salaire, pour le déprimer au niveau convenable, pour prolonger la journée de travail et maintenir le travailleur lui-même au degré de dépendance voulu (p 744).
On fixe un minimum légal au-dessus duquel le salaire ne doit pas monter, mais on se garde bien de prescrire un minimum légal au-dessous duquel il ne doit pas tomber.
« La législation était toujours prête à interposer son autorité au profit du patron ; est-elle impuissante dès qu’il s’agit de l’ouvrier ? » (p 745)
On a exproprié les paysans pour leur voler leurs terres.
Les avocats cherchent à intimider, à surprendre, à confondre le témoin. Ce sont les messieurs du Parlement, chargés de l’enquête, qui comptent parmi eux des propriétaires et des exploitants des mines ; les témoins, ce sont les ouvriers des houillères (p 878). Aujourd'hui encore, ce sont ceux qui peuvent contrôler les contestataires qui ont le pouvoir : les médecins qui utilisent leur savoir au service du pouvoir et des dictatures.
Les inspecteurs notent les travailleurs récalcitrants afin que leur contrat ne soit pas renouvelé (p 904). Les travailleurs sont trop peu instruits pour connaître leurs droits à la santé. Les habitations les plus ignobles, l’eau à boire la plus corrompue, ne fournissent jamais prétexte à une grève (p 905).
Ce sera la paroisse qui, sous forme d’aumônes, complétera les sommes insuffisantes des salaires (p 912). Aujourd’hui, ce sera les indemnités de chômage, les Assédic, l’Unédic qui les remplaceront mais le but est identique.
Les lois de police sanitaire sont lettre morte. Leur exécution est confiée précisément aux propriétaires qui louent des bouges de cette espèce (p 924).
Les pauvres, mal instruits, intimidés, désireux d’accéder au statut des plus grands, ne se révolteront pas et le pouvoir pourra dormir tranquille. Le pauvre qui aura été admis dans une grande école deviendra à son tour un oppresseur et un agent du pouvoir. On ouvrira donc les portes des grandes écoles pour maintenir un système toujours injuste.
Cela peut-il encore changer ?
La Révolution, la violence, n’ont pas montré leur efficacité.
L’Eglise, en tant qu’institution, a toujours été du côté des puissants. Elle n’a pas rempli sa mission et a été rejetée à juste raison,
Les Syndicats se retrouvent souvent aussi de leur côté.
Le système démocratique n’est qu’une illusion et une hypocrisie.
Trois conditions sont nécessaires :
1° Prendre conscience de la supercherie des dirigeants, écrire l’histoire telle qu’elle a été et non avec une gomme, juger de ce qui est nécessaire et de ce qui ne l’est pas ; définir les vraies valeurs,
2° Avoir envie de changer, refuser l’étourdissement du monde et des médias
3° Changer de comportement, Accepter le nouveau et ne pas avoir peur de la transformation, ne pas heurter les petits.
Tout le monde n’a pas les mêmes capacités ou les moyens de diriger mais toutes les personnes sont utiles à la société et doivent la faire avancer. Il y a ceux qui font les lois, il y a les artistes et les créateurs, les chefs d’entreprise et tous ceux qui travaillent, il y a les enseignants qui doivent être respectés et les élèves qui leur sont confiés. Alors sans doute le terrorisme s’arrêtera, il n’y aura plus de pleurs et de nuit et le monde vivra heureux.
Colette defrain 26.10.20 Citations Le Capital livre I Folio essais

RÉFLEXION 89 - LA LIBERTÉ ET LES CARICATURES

22 Octobre 2020 , Rédigé par CODEF246 Publié dans #SANTE ECONOMIE POLITIQUE EDUCATION, #TEXTES ET POEMES

Il est étonnant que dans la cacophonie médiatique, personne ne soit revenu aux principes de notre Constitution qui précise à l'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du Citoyen :

LA LIBERTÉ DES UNS S'ARRÊTE LÀ OÙ COMMENCE CELLE DES AUTRES

Dans sa lettre aux instituteurs du 17 novembre 1883 Jules Ferry recommandait aux instituteurs une prudence nécessaire :

NE PAS CHOQUER LES HONNÊTES PÈRES DE FAMILLE LORSQU'ON VEUT TRANSMETTRE UNE MORALE AUX ENFANTS.

Quand Jules Ferry adressait une lettre à tous les instituteurs de France

Le 17 novembre 1883, quelques mois après avoir rendu l'école gratuite et laïque, Jules Ferry envoie une lettre aux instituteurs pour récapituler leur " mission " au sein de la Troisième Répub...

https://www.retronews.fr/education/echo-de-presse/2019/09/01/jules-ferry-lettre-aux-instituteurs-de-france

COMPTEURS GAZPAR -MODÈLE DE LETTRE DE REFUS

14 Octobre 2020 , Rédigé par CODEF246 Publié dans #SANTE ECONOMIE POLITIQUE EDUCATION

Ce modèle figure dans de nombreux sites https://robindestoits-midipy.org/lettre-de-refus-pour-les-compteurs-a-gaz/

Personnellement je l'ai modifié ainsi :

Nos réf :
Objet :
REFUS DU REMPLACEMENT DU COMPTEUR Le 8 octobre 2020

Madame, Monsieur,

Vous m’avez informée que vous allez remplacer mon compteur de gaz par un compteur communicant de type Gazpar.

J’ai le regret de vous informer que je souhaite attendre d’avoir des informations plus précises quant à l’installation de ce compteur et le résultat d’études en cours.

1° Sur le plan environnemental : détruire 11 millions de compteurs de gaz en parfait état n’est pas justifiable. Vous assurez que vous les recyclerez, or on ne doit recycler que des compteurs défectueux ou en fin de vie. De plus, la fabrication des nouveaux compteurs demande beaucoup de matières premières et d’énergie.

2° Sur le plan financier : remplacer 11 millions de compteurs par d’autres qui coûtent très cher n’est pas justifiable. Vous assurez que ce changement est « gratuit », or l’ensemble de l’opération est payé via nos factures d’ « usagers »
(mot que vous avez remplacé par « clients ».

3° Les données que vous collecteriez par ces compteurs ne consistent qu’à les communiquer à des sociétés commerciales qui veulent nous démarcher ou aux autorités qui veulent pouvoir contrôler les citoyens sous prétexte de chasser les terroristes ou les délinquants. Vous promettez que ces informations ne seront utilisables qu’avec notre accord mais, une fois vos compteurs installés, vos promesses risquent d’être bafouées.

4° Sur le plan de la santé : vous nous assurez de l’inocuité des ondes électromagnétiques de ces compteurs. Cela demande plus de recul et d’expertises contradictoires.

Dans cette incertitude, je préfère suspendre à ce changement et garder mon compteur ordinaire quitte à résilier mon abonnement de gaz comme je l’ai fait pour les compteurs LINKY.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mon attachement à la protection des libertés publiques, de l’environnement, de la santé et de la démocratie et compte sur votre compréhension et votre responsabilité.

De la part de : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Réf. client : _ _ _ _ _ _ _ _ _ Compteur N° _ _ _ _ _ _
À l’attention de : G rD F
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Objet : Refus du remplacement de notre compteur de gaz par le compteur Gazpar
Madame, Monsieur,
Vous nous informez, par courrier du . . . . . . . . . . . . . . . . . . , que vous allez remplacer notre compteur
de gaz par un compteur communicant de type Gazpar.
Nous vous avisons par la présente que nous refusons ce changement, voici pourquoi :
1. Sur le plan environnemental : détruire 11 millions de compteurs de gaz en parfait état n’est pas justifiable.
Vous assurez que vous les recyclerez, or on ne doit recycler que des compteurs défectueux ou en fin de vie.
De plus, la fabrication des nouveaux compteurs demande beaucoup de matières premières et d’énergie.
2. Sur le plan financier : remplacer 11 millions de compteurs par d’autres qui coûtent très cher n’est pas
justifiable. Vous assurez que ce changement est « gratuit », or l’ensemble de l’opération est payé via nos
factures d’« usagers » (mot que vous avez remplacé par « clients »).
3. Les prétendues économies de consommation promises vous font avancer le chiffre de 1 %, mais on se doute
que ce sera 0 % : nous n’utilisons que le gaz dont nous avons besoin ! Non seulement votre compteur Gazpar
ne nous ferait pas faire d’économies, mais il finirait par augmenter notre facture jusqu’à 582 % : étude
conduite par 2 universités aux Pays-bas (cf. Le Figaro, 12 mars 2017).
4. Les données que vous collecteriez par les compteurs Gazpar n’intéresseraient que vous, dans le cadre du
« big data ». Pourquoi vous aider à capter toutes ces informations sur nos vies ? Si vous tenez tant à scruter
nos comportements, c’est que vous comptez vendre très cher ces données aux sociétés commerciales qui
veulent nous démarcher avec le maximum d’efficacité. Sans parler des autorités qui veulent pouvoir contrôler
les citoyens jusque chez eux, sous prétexte de chasser le terroriste ou le délinquant.
5. Vous prétendez vouloir installer ces compteurs pour notre bien, mais nous savons que, outre le « big data »,
vous faites cela pour le business, dans le cadre de « l’alliance Wize » (promouvant un standard international
de l’Internet Industriel des Objets). que vous animez avec votre maison-mère Engie.
6. Vous jurez que les informations sur nos vies ne seront utilisables qu’avec notre accord, mais, une fois vos
compteurs espions installés, vos promesses risqueront d’être vite balayées : qui sera au pouvoir en France dans
quelques années ? Contre ces risques, une seule solution : garder les compteurs ordinaires.
7. Vous nous assurez de l’inocuité (!) des ondes électromagnétiques de ces compteurs. Or vous envisagez en
tout 3 programmes de compteurs communicants (électricité, gaz, eau) entraînant avec eux une multitude
d’appareils (répéteurs, répartiteurs, concentrateurs) installés dans les rues, sur les habitations, dans les
transformateurs de quartier, etc., sans oublier le renvoi des données par téléphonie mobile.
8. Les études produites par des organismes d’Etat (Agence nationale des fréquences, Agence nationale
de sécurité sanitaire) ne considèrent pas la globalité du problème, elles ne peuvent mesurer les émissions qui
augmenteront au fil du temps (Enedis se vante que son système soit « évolutif »), et se bornent à constater que
chaque émission est « dans les normes », normes fixées pour (et souvent par) les industriels, non pour la
protection des êtres vivants.
9. Pourquoi devrions-nous servir de cobayes, pour ensuite compter les cancers dans 5, 10 ou 15 ans ?
Nous préférons garder nos compteurs ordinaires, qui ne posent aucun de tous ces problèmes.
Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, à notre attachement à la protection des libertés
publiques, de l’environnement, de la santé et de la démocratie.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

COMPTEURS COMMUNICANTS AVEC STÉPHANE LHOMME

8 Octobre 2020 , Rédigé par CODEF246 Publié dans #SANTE ECONOMIE POLITIQUE EDUCATION

Pour ne pas écouter seulement le discours rassurant des autorités par l'intermédiaire des médias, je vous propose cette vidéo de Stéphane Lhomme.

Pour lutter contre la délinquance il vaut mieux faire de l'éducation malheureusement en crise actuellement.

Les Français n'ont jamais été des moutons mais se laissent hélas séduire ou n'ont pas reçu une éducation capable de leur donner l'esprit critique et les autorités en profitent et essaient de les maintenir dans cet état, ce qui n'est pas digne d'elles.

Il est portant préférable d'avoir des citoyens majeurs et responsables plutôt que de développer des mesures de rétorsion et d'intimidation, ce que l'on a vu avec le coronavirus. Les hommes sont capables de bien se conduire sans avoir un quelconque gendarme physique ou virtuel derrière eux.

COVID 19 avec DONALD TRUMP

6 Octobre 2020 , Rédigé par CODEF246 Publié dans #CULTURE ET EVENEMENTS

Coronavirus: Trump appelle les Américains à "sortir" tout en étant "prudents"

Tout juste sorti de l'hôpital mais toujours infecté par le coronavirus, le milliardaire républicain a également annoncé dans la soirée qu'il reprendrait "bientôt" la campagne présidentielle...

https://www.bfmtv.com/international/coronavirus-trump-appelle-les-americains-a-sortir-tout-en-etant-prudents_AD-202010060009.html

J'avoue que je suis de plus en plus choquée et que je ne supporte plus les attaques contre le Président des États Unis. Je change systématiquement de station ou de chaîne lorsque j'entends des propos infamants et vulgaires contre Donald TRUMP.

C'est le pouvoir indigne de ceux qui ont le pouvoir et l'autorité contre ceux qui font partie du peuple, qu'on taxe et qu'on dénigre de populisme.

Ces derniers n'ont que le pouvoir de se soumettre ou de se faire tuer.

Donald TRUMP à le courage de rester debout et de ne pas se laisser intimider par ceux qui veulent l'abattre.

C'est une valeur à saluer.

Courage et meilleurs voeux de rétablissement.