/image%2F0558396%2F20231130%2Fob_658831_colette-laguna-miscanti.JPG)
RÉFLEXION 74 - DE GOUVERNER AVEC MACHIAVEL OU LANZA DEL VASTO ?
Voici d'abord ce que dit Lanza del Vasto :
Il est certain que changer de régime et améliorer les lois sans changer les hommes et les rendre meilleurs, c'est comme balayer la chambre sans ouvrir la fenêtre : la poussière soulevée (celle du moins qu'on n'aura pas avalée) retombera d'où elle vient.
Il est certain que si l'homme était tout à fait bon, le plus mauvais système, l'esclavage par exemple, n'aurait rien de mauvais. Si le maître était sage et bon, le sujet dévoué et aimant, à qui l'esclavage serait-il nuisible ?
Lanza del Vasto p. 10
Puis intéressons-nous à Machiavel dans son livre Le Prince :
Un prince ne doit donc avoir d'autre objet, d'autre pensée, d'autre art que celui de la guerre et des préparatifs la concernant. Car c'est le seul art convenant à qui commande ; et il possède en lui tant de vertu que non seulement il préserve le trône d'un prince héréditaire, mais bien souvent élève à ce rang les hommes de simple condition. Inversement, on voit perdre leur Etat les princes qui s'étaient adonnés aux plaisirs plus qu'aux armes.
Machiavel p 75
Si donc un prince veut conserver son trône, il doit apprendre à savoir être méchant, et recourir à cet art ou non, selon les nécessités.
Machiavel p80
Vaut-il mieux être aimé que craint ou craint qu'aimé ?
Je réponds que les deux seraient nécessaires ; mais comme il paraît difficile de les marier ensemble, il est beaucoup plus sûr de se faire craindre qu'aimer, quant on doit renoncer à l'un des deux.
Machiavel p 87
J'estime qu'il vaut mieux employer la fougue que la prudence : la nature est femme ; il est indispensable, pour la dominer, de la battre, de la bousculer. Elle cède plus volontiers aux hommes de cette trempe qu'aux froids calculateurs ; c'est aussi pourquoi, en tant que femme, elle préfère les jeunes gens, qui la traite avec moins de respect, avec plus de feu et plus d'audace.
Machiavel p 87
Rousseau dira :
En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. Le prince de Machiavel est le livre des républicains.
Que préférez-vous faire ?
A VOUS DE CHOISIR !
Que penser d'un père de famille qui donnerait des bonbons à son enfant ou des armes, pour jouer pour l'éduquer, pour l'empêcher de crier ou de pleurer ou pour acheter son silence ou qui lui donnerait des fessées ?
On s'en offusquerait mais l'état n'a-t-il pas agi de même pour faire taire les gilets jaunes ?
C'est la règle de la carotte et du bâton.
L'état à pris des mesures dans l'urgence pour faire taire les gilets jaunes. Il a aussi voulu les intimider et faire pression pour les mater.
Combien de mains arrachés et de pertes d'oeils.
Voulons-nous une société de moutons dociles, un ordre , une telle sécurité ?
Les caméras se multiplient,
Les logarithmes nous suivent partout,
Le président de Facebook, Mark Zuckerberg, peut se réjouir de pouvoir contrôler tous les pays avec l'accord des dirigeants.
La reconnaissance faciale sera développée,
Les compteurs dits intelligents nous surveilleront,
Les dossiers médicaux seront multipliés sous prétexte de bienfaits. Ils ont d'ailleurs été à l'origine des contrôles.
Et dans le même temps, l'état refuse de communiquer les documents demandés par les contribuables qui veulent une véritable transparence.
Ce monde-la ne doit pas advenir. C'est une nouvelle tour de Babel.
Greta Thumberg a raison de se mettre en colère. Les pays sont dirigés par des princes qui se conduisent quant-à-eux comme des enfants. Le monde est renversé et ce sont les enfants qui donnent des leçons.
N'avez-vous pas entendu que :
La folie occupe des postes très élevés
Eccl 10/6
et
La sagesse crie dans les rues
La sagesse est avec les humbles
Prov1/20 prov 11/2
Les choses folles du monde et la sagesse,
Paul dans ses épitres (I cor2...)
La Boetie lui a remarqué que les dictatures ou les exactions n'existent qu'avec la complicité des hommes qui les acceptent. Il a écrit son livre lorsqu'il était très jeune.
RÉFLEXION 73 - L'YDRE AVEC LANZA DEL VASTO ET L'ISLAMISME
De tout cela, MARX attribue l'invention et la faute à cette pieuvre suceuse de sang qu'est la Capitalisme et il appelle sur cette monstruosité les foudres vengeresse de la Révolution (Lanza del Vasto dans le diable dans le jeu p. 229).
Pour MARX la bête représente le capitalisme.
Pendant la dernière guerre la bête représentait le nazisme.
Aujourd'hui c'est Daech et l'état islamique qui est qualifié de hydre par le Président MACRON.
La bête est citée dans l'apocalypse avec 7 têtes et 10 cornes.
La bête que je vis était semblable à un leopard ; ses pieds étaient comme ceux d'un ours, et sa gueule comme une gueule de lion (ap0 13/2).
Et toute la terre était dans l'admiration derrière la bête (apo 13/3).
Pour les premiers chrétiens la bête représentait Rome et l'empereur Neron.
C'est l'antique serpent qui vient de la mer et qui trompe et séduit.
On retrouve encore la bête dans de nombreuses civilisations : en Grèce où elle garde le royaume des morts ou le labyrinthe.
En Chine le dragon représente l'empereur.
RÉFLEXION 72 - LES ENFANTS avec MARX ET LE PATRONAT
J'ai parlé des femmes mais il y a aussi les enfants qui étaient méprisés dans l'ancien Testament et encore aujourd'hui comme on le voit avec la militante Greta Thumberg.
Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant
et dont les princes mangent dès le matin
Eccl 10/16
rappelle MICHEL ONFRAY dans l'interview dont la vidéo est jointe à la 34e minute.
Ce sont les puissants qui se conduisent comme des enfants en fabriquant des armes et des produits dangereux pour la santé.
Jésus lui accueillera les enfants et nul ne sera admis dans le Royaume s'il n'est semblable à eux.
J'ai vu Nicolas Sarkozy s'exprimer devant le patronat au sujet de la jeune Greta Thumberg avec ironie et le patron du Medef goguenard sourire en entendant les propos de l'ancien président. Je le trouvais pourtant plus sympathique que son prédécesseur.
Ce sont les mêmes mimiques que l'on voit dans les films comme Cartouche ou la Tulipe Noire. Si les Américains ont les merveilleux westerns, nous avons, les Français, les films de cape et d'épée.
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F6dQrhzWlffs%2Fhqdefault.jpg%23width%3D%26height%3D%23width%3D480%26height%3D360)
Michel Onfray - Elie sans interdit (i24) - 06.10.2019 - Michel Onfray
Extrait tiré de l'émission "elie sans interdit" (I24News) du 6 octobre 2019. #Kant #Nietzsche #Greta #GretaThunberg #Onfray #MichelOnfray
http://michel-onfray.over-blog.com/2019/10/michel-onfray-elie-sans-interdit-i24-06.10.2019.html
En recherchant une phrase sur les dieux chinois et Grecs, j'ai retourné en vain toute ma bibliothèque mais j'ai relu un livre de Lanza del Vasto LE DIABLE DANS LE JEU tome I où il parle de MARX et de sa théorie qui ne peut qu'échouer parce que le Prolétariat est un enfant inculte.
Si le Prolétaire était un enfant, il aurait au moins le droit d'être aimé.
Si les patrons étaient de vrais pères, ils veilleraient à élever leurs enfants pour en faire un jour des hommes et des pères.
Mais l'histoire de la Plèbe romaine, celle des Masses ouvrières de nos temps, c'est la triste histoire de l'enfant abandonné, laissé à la rue, livré à l'assistance Publique, pris en charge par des étrangers qui s'appliquent à en tirer profit.
L'usine, le chantier, la mine sont plutôt des bagnes que des familles et des écoles...
(page 229, 230)
Sur ceux qui sont dans le malheur prononcer encore des jugements, ce sera commettre une double injustice. Il s'agit pour nous, non de condamner, mais de constater et de n'être dur que pour des déclamations romantiques et les flagorneries electorales. (p 231)
L'arrivée au pouvoir du Prolétariat, c'est, sous la capote grise et la casquette, la restauration du Despote oriental (p 239)
qui clôt ce premier livre.
L'éducation pourra-t-elle changer l'ordre établi ? Pour cela il faut la réformer entièrement.
Ou l'amour des pères surmontera-Il tous les obstacles ?
L'homme est-il bon ?
Quand il ne cherchera plus à exploiter son semblable et qu'il ne mangera plus de l'arbre de la Connaissance du Bien et du Mal pour en tirer profit.
L'ORIGINE COMMUNE DES RELIGIONS - JESUS
Comme l'histoire du peuple juif commence avec Abraham, les évangiles commencent avec l'arrivée des Rois Mages originaires de Perse.
Ce sont bien les textes de leur livre sacré L'AVESTA qui ont influencé les théologiens de Qumran et des évangiles comme je l'ai déjà dit. La Perse, aujourd'hui l'Iran, à participé à l'élaboration de la Bible.
J'ai longtemps pensé que les évangiles n'étaient qu'une nouvelle façon de faire connaître les écritures hébraïques. En réalité il s'agit certainement d'une contestation de certains erudits comme Paul contre une élite religieuse qui avait le pouvoir. Ainsi Judas, le traître, représenterait les Juifs.
Sur la culpabilité et sur les femmes :
les Juifs pensaient que la maladie ou le mal dépendait d'une faute et de la responsabilité de la victime. On le voit dans les discours des amis théologiens de Job. Or Jésus insiste au contraire sur le devoir et la responsabilité des hommes pour combattre ces maladies. On le voit lorsqu'il guérit les aveugles et les sourds ou la belle-mère de Pierre atteinte de fièvre. Il rétablit l'individu dans sa véritable fonction qui est de louer. C'est pour cela qu'il intervient souvent le jour du Sabat qui est un jour de repos.
Il s'adresse aussi aux femmes qui ne comptaient pas beaucoup à cette époque et qui ont été responsables du péché originel dans la Genèse. Marie-madeleine à été la première à qui Jésus s'est révélé.
Sur la fin des temps dans un avenir lointain, Jésus insistera sur le présent et sur l'urgence de choisir. C'est ce qu'il dit à Marthe lors du décès de son frère Lazare.
Dans son livre SOIF, Amélie Nothomb ne comprend pas le comportement de Dieu qui a créé l'homme pour le sacrifier. Elle reprend peut-être la thèse présentée par Scorcesse dans son film "La dernière tentation du Christ" en 1988 d'après le roman de Nikos Kazantzatkis publié en 1955.
Le catholicisme ne semble plus crédible pour les hommes d'aujourd'hui qui n'acceptent plus que l'on ait pu l'utiliser pour tuer, massacrer et évangéliser de force des populations, pour les coloniser ou pour faire des profits et s'enrichir.
Il y a forcément un retour de violence car l'homme n'est qu'un humain et ce n'est pas parce que quelques uns d'entre eux s'élèveront et s'indigneront en se faisant assassiner d'ailleurs que cette logique s'inversera.
Les causes sont beaucoup plus complexes et multiples.
L'ORIGINE COMMUNE DES RELIGIONS - MOISE AVEC FREUD
Si Freud est connu pour être le père de la psychanalyse, il l'est moins pour sa découverte de l'origine de Moïse qui est restée meconnue.
Pourtant celle-ci ne peut être non plus niée et c'est un Juif qui en est l'auteur. Elle est contestée et c'est un érudit juif palestinien, Abraham Shalom Yahuda, qui lui suggère de renoncer à la publication de l'ouvrage. Vous pouvez cliquer sur le lien en fin d'article.
Dans son livre L'homme Moïse et la religion monothéiste publié chez Points, Jean-Pierre Lefebvre traduit et présente les notes de Freud.
Le nom de Moïse rappelle celui des Pharaons égyptiens Thomes, Thoutmosis, le deuxième composant est Mose
A la mort du roi hérétique Akhenaton, un de ses partisans, convaincu de la nouvelle religion, aurait vu ses espérances et toutes ses perspectives réduites à néant ; s'il refusait d'adjurer les convictions qui lui étaient chères, l'Égypte n'avait plus rien à lui offrir, il avait perdu sa patrie.
Il aurait perpétué cette nouvelle religion et pour cela s'acquerrir un peuple et s'enfuir dans le désert où ils ont rencontré une tribu nomade qui adorait le dieu Jahve
Ce peuple pourrait être celui des Happirous ou Habbirou qui a donné le nom des Hébreux.
Il y aurait eu un royaume du Nord où se seaient retrouvés ceux qui étaient établis là depuis toujours et un royaume du Sud avec ceux qui venaient d'Egypte.(note 138)
L'origine des Levites , une des douze tribus d'Israël seaient des disciples venus avec Moïse (note 138).
Cela expliquerait les différentes sources de la THORA : Yhaviste et Elohiste.
Le nom du dieu Yhwh viendrait-il du dieu Civa indien ? Cela ne viendrait encore que confirmer mes intuitions.
L'Égypte, comme l'Inde, ont été à l'origine du monothéiste.
Certes, les scribes ont retravaillé tous les textes lors de l'exil en Babylonie mais ils ont conservé les racines de leurs origines qu'on ne peut contester.
Ainsi, le meurtre de Moïse par ce peuple qui n'acceptait pas cette religion à disparu des textes.
L'homme Moïse et la religion monothéiste
L'homme Moïse et la religion monothéiste est le dernier ouvrage de Sigmund Freud, paru en 1939, année de sa mort. " Der Mann Moses und die monotheistische Religion ", commencé à Vienne dès 19...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L%27homme_Mo%C3%AFse_et_la_religion_monoth%C3%A9iste
/https%3A%2F%2Fwww.franceculture.fr%2Fimg%2Fdefault_og_image.jpg%23width%3D1200%26height%3D630)
L'homme Moïse et la religion monothéiste
Aujourd'hui, François Noudelmann reçoit Jean-Pierre Lefebvre pour sa présentation et sa traduction inédite de L'Homme Moïse et la religion monothéiste de Sigmund Freud paru aux Points.
L'ORIGINE COMMUNE DES RELIGIONS - JOB
Il est intéressant de remarquer que le culte de Sara se retrouve aux Stes-Maries-de-la-mer où se réunissent chaque année des gitants dont on sait qu'ils sont originaires de l'Inde.
Voici un autre texte cité par ce missionnaire qui montre incontestablement l'origine du célèbre poème de Job :
- L’HISTOIRE D’ARICHANDIREN ET DE JOB
C’est un roi de l’Inde, fort ancien, et qui, au nom et à quelques circonstances près, est, à le bien prendre, le Job de l’Ecriture.
« Les dieux se réunirent un jour dans leur Chorcam, ou, si nous l’aimons mieux, dans le paradis des délices.
Devendiren, le dieu de la gloire, présidait à cette illustre assemblée : il s’y trouva une foule de dieux et de déesses ; les plus fameux pénitents y eurent aussi leur place, et surtout les sept principaux anachorètes.
Après quelques discours indifférents, on proposa cette question :
Si parmi les hommes, il se trouve un prince sans défaut ?
Presque tous soutinrent qu’il n’y en avait pas un seul qui ne fût sujet à de grands vices, et Vichouva-Moutren se mit à la tête de ce parti ; mais le célèbre Vachichten prit un sentiment contraire, et soutint fortement que le roi Arichandiren, son disciple, était un prince parfait.
Vichouva-Moutren, qui, du génie impérieux dont il est, n’aime pas à se voir contredit, se mit en grande colère, et assura les dieux qu’il saurait bien leur faire connaître les défauts de ce prétendu prince parfait, si on voulait le lui abandonner.
Le défi fut accepté par Vachichten, et l’on convint que celui des deux qui aurait le dessous céderait à l’autre tous les mérites qu’il avait pu acquérir par une longue pénitence.
Le pauvre roi Arichandiren fut la victime de cette dispute. Vichouva-Moutren le mit à toutes sortes d’épreuves : il le réduisit à la plus extrême pauvreté ; il le dépouilla de son royaume ; il fit périr le seul fils qu’il eût ; il lui enleva sa femme Chandirandi.
Malgré tant de disgrâces, le prince se soutint toujours dans la pratique de la vertu avec une égalité d’âme dont n’auraient pas été capables les dieux mêmes qui l’éprouvaient avec si peu de ménagements : aussi l’en récompensèrent-ils avec la plus grande magnificence.
Les dieux l’embrassèrent l’un après l’autres ; il n’y eut pas jusqu’aux déesses qui lui firent leurs compliments. On lui rendit sa femme et on ressuscita son fils. Ainsi Vichouva-Moutren, céda, suivant la convention, tous ses mérites à Vachichten, qui en fit présent au roi Arichandiren ; et le vaincu alla, fort à regret, recommencer une longue pénitence pour faire, s’il y avait moyen, bonne provision de nouveaux mérites. »
L'ORIGINE COMMUNE DES RELIGIONS - Abraham et Sarah
L'ORIGINE COMMUNE DES RELIGIONS - Abraham et Sarah
26 Septembre 2019 , Rédigé par CODEF246Publié dans #MYTHES ET RELIGION VIDEOS
Il m'a fallu recontacter l'éditeur à qui j'avais confié mon travail qu'il n'a finalement pas voulu publier après 1 an de blocage. La découverte que j'ai faite est-elle si gênante ou ne merite-t-elle pas d'être connue ? A vous d'en juger.
En effet il existe un rapport d'un missionnaire du 16e siècle sur les Indiens qui a noté des analogies entre les fables indiennes et les vérités de l'écriture.
Je vous en livre une :
Abraham découlerait du nom de Bruma c'est-à-dire Brahma le dieu de l'Inde et Sarasvadi aurait donné le nom de Sara biblique.
Les deux dernières syllabes sont dans la langue indienne une terminaison honorifique. Ainsi vadi répond assez bien à notre mot français Madame.
Sarasvadi rappelle le nom de Satyavati, la fille du roi des pêcheurs citée dans le poème indien Le Mahabharata.
Elle est connue sous Le nom de Anahita ou Inana, la déesse perse.
C'est la déesse des eaux.
Le rapporteur pense que les Indiens ont simplement déformé les écritures. Or, si l'on connaît les épopées indiennes du Mahabharata et du Ramayana on constate que les emprunts ne viennent pas d'eux.
La BIBLE nous dit qu'on a ajouté une lettre au nom d'Abram qui est devenu Abraham et qu'on a enlevé une lettre au nom de Sarai pour en faire Sarah.
Cette découverte peut être gênante et donc niée par les religieux orthodoxes. Pourtant la vérité ne peut être cachée.
Si les Juifs ont emprunté et ont déclassé le nom du dieu indien Brahma, ils en ont fait le père de toutes les nations qui sont ainsi frères et ils ne peuvent qu'en être fiers. Les Indiens sont restés divisés en castes. Ils ont portant certainement été les premiers à élaborer un système religieux à partir des contes et légendes chinoises qu'ils ont recueillis et travaillés.
Les Juifs nous ont donné aussi la loi et Moïse serait probablement un Égyptien d'après Freud.
Il est temps de reconnaître tous ces apports qui ne peuvent que nous enrichir et nous réconcilier.
C'est à nous d'offrir une nouvelle vision du monde et de tendre la main aux autres. Loin de nous appauvrir et de nous léser elle nous libérera.
Il est intéressant et important aussi de remarquer que les Indiens d'Amérique seraient originaires de l'Inde.
LIRE - AHURA MAZDA
Après avoir lu les Gathas cet hiver et les commentaires de Khosro, j'ai voulu lire le livre sacré des Zarahoustriens traduit et commenté par Yves Lecoq qui ignore l'ouvrage de Khosro et ne partage pas ses déductions.
Pourtant, il est indéniable que les évangélistes se sont inspirés de leurs idées dans la rédaction du Nouveau Testament.
http://codef246.over-blog.com/2019/01/reflexion-56-zarathoustra-et-les-ecritures.html
Je vous avais fait d'une découverte majeure l'été dernier que j'ai soumise à un éditeur. Elle fera l'objet d'une étude la semaine prochaine et je pourrai vous en faire part si elle n'est pas publiée mais je ne pourrai la citer intégralement.
LES ESCLAVES - BALLESTEROS
Théâtre 1ere patie
J'ai enfin retrouvé cet auteur en contactant le professeur actuellement à la retraite et dont j'avais les coordonnées sur l'enveloppe que le responsable du théâtre organisateur m'avait remise suite à ma demande.
Il s'avère qu'il habite tout près de ma résidence et j'aurais pu l'appeler plus tôt mais je n'ai pas osé et espérais trouver facilement, ce qui n'a pas été le cas car il fallait avoir le nom complet :
Antonio MARTINEZ BALLESTEROS
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Mart%C3%ADnez_Ballesteros
Je pensais qu'il s'agissait d'un auteur d' Amérique latine eh bien non. C'est un auteur espagnol né le 15 septembre 1929 à Tome de en Espagne.
Ma pugnacité à été enfin récompensée.
Cette séquence correspond parfaitement à l'image de notre société. Malheureusement il n'y en a pas d'autre.
Merci beaucoup au professeur d'espagnol qui m'a aidée si gentiment. Lors de mon voyage au Chili, le professeur d'espagnol ne connaissait pas cet auteur.
RÉFLEXION 71 - LA SOCIÉTÉ AVEC FRANÇOISE GIROUD
Je termine le livre de Françoise Giroud sur cette question :
Il n'existe qu'un projet totalement révolutionnaire : c'est celui des anarchistes :
Détruire l'ordre,
supprimer les règles,
lever les interdits,
jouir.
Tout le reste consiste à remplacer un ordre par un autre,
un pouvoir par un autre,
Et des règles par d'autres règles.
...
C'étaient des slogans de Mai 68. Terribles promesses, celles de l'utopie anarchiste, dit-elle, où tous les désirs du petit enfant sont concentrés.
La vie, ce n'est pas demain, c'est ce moment où nous sommes, où la plante verte, là, devant la fenêtre, vient de donner une feuille neuve. Lisse, fragile et tendre comme mon derniervpetit-fils, celui qui arrive là, vacillant sur ses jeunes pattes...
La vie, c'est ce moment où je commence à m'impatienter parce que je sens qu'au journal on m'attend pour prendre telle ou telle decision.
La vie, c'est ma peine et mon espoir d'aujourd'hui,
pas de demain.
Où que je sois, je continuerai de lutter contre mon vieil ennemi, le dogmatisme. le clericalisme, contre les chimères de ceux qui veulent corriger, au moyen de leurs rêves, la part intolérable de la réalité.
Jour après jour, de nos propres mains, de notre propre sueur, sans prier aucun dieu d'or, d'argent ou de bois, sans vénérer aucune idole rouge, jaune ou blanche, nous changerons ce qui peut être changé. Nous le changerons. Vous verrez.
Il n'y a plus rien à ajouter mais à méditer.
Les gilets jaunes, les jeunes de tous bords, d'aujourd'hui ont à inventer cette nouvelle société pour la rendre réaliste.
