JUSQU'OU VA LA TELE ? L'ARGENT EST-IL LE SEUL MOBILE ?
La 2e partie du documentaire de Christophe Nick le lendemain a révélé le véritable mobile des producteurs et réalisateurs des émisssions de télé-réalité des chaînes commerciales : vendre, faire du profit à n'importe quel prix. Pour cela ils n'hésitent pas à utiliser les instincts les plus bas de l'individu, les pulsions les plus destructrices. Il faut que les téléspectateurs deviennent des consommateurs, donc il faut rendre le cerveau disponible, c'est-à-dire réceptif, pour la publicité.
Avec l'aide de spécialistes, Nick analyse les émissions et montre comment tout est fait pour provoquer le désir de consommer.
J'espère que ce document aura été vu par de nombreux éducateurs et jeunes et qu'il servira d'électrochoc. Quand ces derniers réaliseront qu'ils sont manipulés par les actionnaires qui se servent d'eux, changeront-ils de comportement ? Continueront-ils à se prostituer sur l'autel du profit et du commerce ? Y trouveront-ils encore un intérêt ?
Qui sont vraiment les responsables ?
N'est-ce pas surtout les clients comme dans la prostitution, c'est-à-dire les téléspectateurs qui sont demandeurs ?
Ballestéros, dans sa pièce "Les esclaves" avait déjà dénoncé les mécanismes qui régissent les forts, les riches et les plus faibles. Le monde n'a pas changé.
Merci à Christophe Nick d'avoir pris ses responsabilités et à l'A2 de le lui avoir permis.
RESISTANCE ET SOUMISSION - LE JEU DE LA MORT
Image Internet
Une initiative courageuse de l'A2 hier soir avec le documentaire français de Christophe Nick et qui n'a fait que 13,5 % de parts de marché. C'est une adaptation de l'expérience de Milgram,
chercheur en psychologie sociale, dans les années 60, qui montrait que 64 % des gens acceptaient de tuer. Avec le jeu TV fictif "La Zone extrême", c'est 82 % des gens qui acceptent de donner des
décharges électriques.
Ceux qui sont allés jusqu'au bout ont été applaudis par le public mais ce sont ceux qui ont arrêté qui ont été les plus forts. La majorité dit Oui et une minorité dit Non. C'est le petit nombre qui a bien agi et c'est le gagnant de l'émisssion qui a eu honte. Cependant, c'est au départ, lors de la signature du contrat qu'il faut se rebeller car le 1er Oui engage. Les différences de pourcentages s'expliquent peut-être par le recrutement des candidats puisque ont été écartés les personnes qui connaissaient l'expérience et par la présence du public.
Des réalisateurs pervers se complaisent à exhiber l'intime, l'humiliation, la haine, la violence... pour faire de l'audience et donner des exemples aux jeunes sans se poser de questions morales. Ils savent exploiter les pulsions les plus viles de l'individu.
Jusqu'où la TV peut-elle aller dans la télé-réalité ? Peut-on montrer des malades en phase terminale ?
Jusqu'où l'être humain peut-il aller ?
Jusqu'où va aller la société ?
Heureusement d'autres responsables proposent d'autres émissions qui aident à réfléchir et à se cultiver. Merci à A2 de l'avoir fait et d'avoir provoqué un débat peut-être dans les familles.
Elle l'a fait avec les moyens qui touchent les jeunes et on ne peut le lui reprocher.
Pour terminer, je retiendrai la phrase d'Alexandre Lacroix, rédacteur en chef de Philosophie Magazine, invité de l'émission :
"Conduis-toi de telle façon que si tu te voyais à la TV, tu ne zapperais pas".
LES ADIEUX DE JEAN FERRAT

Images TV
C'est par une belle journée ensoleillée en ce début de printemps que Jean Ferrat nous a quittés.
Il a tracé sa route comme le poète, condamné l'oppression malgré la censure, est resté toujours fidèle à ses convictions.
Tel un arbre planté, il est le symbole de la vie, de l'amour et de l'espoir.


Images TV
Sa voix continuera à délivrer son message d'espoir au monde.
POUVOIR OU REVOLUTION
Devenus citoyens, les sujets croient choisir maintenant les maîtres ou les bourreaux qui les assujettissent.
Conditionnés par les médias et les instituts de sondage, ils s'imaginent être libres alors qu'ils ne sont en fait que les esclaves du pouvoir.
Qu'est-ce qui a changé ?
Les médecins puis les théologiens ont remplacé les chamans,
les rois sont devenus présidents
et les grandes écoles forment les élites de la nation.
Les noms changent, la réalité demeure.
La haine des petits pour les grands n'a d'égale que le désir de leur ressembler.
Il suffit pourtant de changer la définition des mots pour renverser le sens, pour donner la priorité à d'autres valeurs.
La domination, la puissance, la richesse, la gloire caractérisent le Pouvoir aujourd'hui. Pourquoi donner une telle définition du pouvoir ? Pourquoi ne pourrait-on pas donner la
priorité à d'autres valeurs ?
L'humilité au lieu de domination,
Service au lieu de puissance,
Pauvreté au lieu de richesse,
Amour et respect au lieu de gloire.
C'est cela qu'il faut changer. C'est cela qu'il faut apprendre. C'est cela la véritable révolution culturelle et les valeurs qu'il faut développer.
Aujourd'hui cela paraît impossible et utopique. Aucune institution n'est parvenue à le réaliser. La religion chrétienne l'a dit mais elle ne l'a jamais fait et elle est donc coupable.
Elle s'est discréditée. Il faut donc que les laïques s'y emploient car c'est l'avenir de toute civilisation. Il ne s'agit pas de remplacer des hommes par d'autres hommes ayant les mêmes ambitions
comme l'a fait le communisme car tout recommencera de la même façon. Il faut changer son regard.
Demain, peut-être, nos descendants nous jugeront et nous regarderont comme des barbares mais peut-être aussi demain notre société aura disparu si nous continuons de cette façon.
Dans mes catégories, vous trouverez FRUCTIFIE LE JEU DE LA VIE qui présente d'autres valeurs.
ELECTIONS - ABSTENTIONS
Le courrier électoral est arrivé de nouveau samedi pour dimanche. Pour les employés municipaux, il s'agit de propagande.
Pas le temps de lire !
C'est comme si l'on voulait empêcher les électeurs de réfléchir.
Quelques remarques :
- Cumul des mandats
Le nombre exorbitant des élus municipaux ou généraux qui se présentent est très élevé (67 % pour le PS, 32 % pour l'UMP, 30 % pour le Front de gauche, 13 % pour le MODEM et 9 % pour
les écologistes sur la région Midi-Pyrénées)
20 ministres en tête de liste ai-je entendu.
Les compétences et les capacités ne sont-elles détenues que par quelques-uns, seuls habilités à diriger et à prendre des décisions ? N'est-ce pas une autre forme de la loi de la jungle ?
Y-aurait-il encore des candidats s'il n'y avait pas d'intérêts financiers ou autres ?
José BOVE
A peine élu député européen, le voici sur les listes régionales, lui qui avait dit ne jamais vouloir faire de la politique. Ses détracteurs ne peuvent le lui reprocher puisqu'il a adopté la voie
légale selon les conseils certainement de son avocat. Il révèle simplement ses ambitions.
- Les abstentionnistes
Leur silence est assourdissant. Sera-t-il entendu ?
Les citoyens ne veulent plus d'une politique obsolète. Ils sont devenus majeurs et n'acceptent plus d'être les jouets des plus grands qui ne demandent leurs voix qu'à cette occasion.
La démocratie est en crise.
Le politique est impuissant.
De nouvelles règles sont à inventer.
- Ségolène ROYAL
Avec 39 % des voix, elle dépasse le score du PS qui n'atteint que 29 %.
Il faudra peut-être que Martine AUBRY en tienne compte.
Les magouilles, les fraudes, les intérêts personnels ne paient pas.
- Les têtes de liste
Pour la région Midi-Pyrénées, elles viennent toutes (sauf une) de Hte-Garonne, soit de Toulouse. Que faut-il en penser ? Les élites ou l'intelligentsia résident-elles dans les grandes
villes ?
Je ne les ai vues que le soir des élections sur FR3.
PROJETS
C'est dans la partie inférieure que je voudrais faire une exposition sur la vie au 19e siècle et faire découvrir les contes et les légendes du monde entier.
VOTRE AVIS M'INTERESSE
J'envisage de fermer la partie supérieure de ma grange et je serais heureuse d'avoir votre avis.



Le projet 3 comprend des lames de bois tout autour analogues à la grange primitive.
Voici le résultat d'un architecte :

Mon problème c'est que je ne veux pas entretenir le bois.
Je ne peux reproduire ce modèle car il me faut une protection puisque c'est en hauteur.
J'hésite aussi entre l'alu et l'acier.
Merci de vos conseils qui seront bienvenus.
VIDEO MUSEE DU DESERT - LA RESISTANCE
PIERRE JOXE - CAS DE CONSCIENCE OU PRISE DE CONSCIENCE ?
Faut-il attendre d'être retraité ou en fin de carrière pour pouvoir s'exprimer librement, lorsqu'on n'a plus rien à perdre, afin de se donner bonne conscience ?
Si c'est le cas, c'est assez regrettable et je le déplore.
Combien de ministres qu'on n'a pas entendus lors de leurs fonctions et qui n'ont rien pu faire s'expriment abondamment après être partis sur ce qu'il faudrait faire.
N'est-ce pas encore l'amour de l'argent, de la gloire, du sentiment d'être utiles, d'être détenteurs d'un pouvoir, qui les motivent ?
"Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne" a dit J. P. chevènement.
L'éthique de conviction ne doit pas être en contradiction avec l'éthique de responsabilité. On ne doit pas travailler dans un domaine que l'on n'approuve pas. On doit se salir les mains mais non
son âme.
Tant que les élus et les hommes politiques seront autant rémunérés,
Tant que les fonctions de pouvoir seront prises d'assaut par les plus forts, les plus habiles, les plus rusés, sous le couvert de la démocratie, il y aura toujours des pauvres et des riches.
L'engagement et la responsabilité ne doivent pas être le fait d'une élite mais de tout homme.
LA VIE C'EST UNE PELLICULE
LA VIE
Ta vie, c’est une pellicule
Où les images et les actions
Vont venir chaque jour
Supprimer tout le noir
Pour qu’elles puissent se fixer
Il te faut accepter
De dérouler le film
D’ouvrir ton objectif, d’exposer ton regard
Tu verras quelques points trouer la nuit violette au milieu de la nuit
Puis l’aurore apparaître au-dessus de la mer
Les fleurs tacher le vert de tes prairies
Et les coquelicots salir le jaune des moissons
Et quand viendra Midi
Les couleurs pâliront sous l’éclat du soleil
Ta vie surexposée
Deviendra toute blanche
Dans un linceul immaculé
Qui sera ton écrin
Tu offriras ton cœur
Comme du pur cristal.
C. D. 1.11.2004
Dans ce texte, vous avez remarqué que la pureté n'est pas à l'origine mais à la fin. Je ne crois pas à un âge d'or originel.